百里挑一

据悉，最近一周俄军在哈尔科夫地区攻势非常顺利，截至17日俄国防部宣称已经“拿下200多公里土地”，其中包括十几个定居点。原本美国通过援乌法案之后，西方媒体对俄乌战场保持“乐观”，法新社甚至开始讨论乌克兰何时能反攻的问题，但一切情况骤然转变还是让西方意料不及。研究人员发现，树木的寿命约为一半，这在整个地区的不同物种和地点中是一致的。

C | 根据研究人员的说法，这些现象可能早在20世纪80年代就能观察到。澳大利亚东北部的冲突性热带雨林是世界上最古老和最孤立的雨林之一。在澳大利亚东北部的热带雨林中，各物种的树木死亡率明显增加，威胁着这些生态系统的关键气候减缓和其他功能。Smithsonian、牛津和IRD的热带森林生态学家、该研究的主要作者大卫-鲍曼博士坚持认为："检测到树木死亡率如此明显的增加令人震惊，更不用说在我们研究的物种和地点的多样性中一致的趋势。乌克兰总司令西尔斯基表示前线局势艰难，他们已经决定要从南部战场调来预备队，且有信心可以阻挡俄方的攻势。

D |

17日，俄罗斯总统普京在发布会上回应称，俄军正在哈尔科夫地区发动攻势，目标是为了建立一个“安全区”，以保护俄边境地区免受乌军袭击。而反过来，树木死亡率的持续翻倍将意味着储存在树木中的碳以两倍的速度返回到大气中"。

E | Smithsonian高级研究科学家、该研究的资深作者肖恩-麦克马洪博士指出："需要几十年的数据来检测长寿生物的长期变化，而变化的信号可能被许多过程的噪音所淹没。

F | "鲍曼和麦克马洪博士强调："这项研究的一个显著结果是，我们不仅检测到了树木死亡率的增加，而且这种增加似乎是在20世纪80年代开始的，这表明地球的自然系统可能已经对变化的气候做出了几十年的反应"。之前乌克兰人曾多次从哈尔科夫越境进入俄罗斯，还发起对俄偷袭行动，所以这次俄罗斯准备打出一个“隔离地带”来保护自己的安全。

G | 但有乌克兰消息人士对此并不信任，认为俄罗斯到底打到哪里是根据“实际情况”决定的；如果乌克兰人抵抗不及时，俄罗斯或许会吞并整个哈尔科夫地区。牛津大学教授Yadvinder Malhi是该研究的共同作者，他指出："近年来，气候变化对大堡礁珊瑚的影响已经众所周知。

同日，乌克兰总统泽连斯基接受媒体采访，对他们现在遭遇的困境表示不满。我们的工作表明，如果你从大堡礁向岸边看，澳大利亚著名的雨林也在迅速变化。此外，我们确定的可能的驱动因素，即全球变暖引起的大气层干燥能力的增加，表明类似的树木死亡率的增加可能发生在整个世界的热带森林。如果是这样的话，热带森林可能很快就会成为碳源，而将全球变暖限制在2℃以下的挑战变得更加紧迫和困难。记者询问是否认为哈尔科夫州的失利是“美国人的问题”，他则回答：“这是全世界的错误，全世界给了普京占领我们的土地的机会，各国现在应该帮助乌克兰”。采访者认为泽连斯基非常不满于之前各国没有给他们足够的援助，因为3月份他同样将阿夫杰耶夫卡的战败归咎于“各国没有给支持”，现在来看哈尔科夫同样如此，都是因为少了援助才导致的结果。

分析人士表示，乌克兰在哈尔科夫地区失利这件事是他们在拿到美国新一批军援之后才发生的，且乌克兰在5月上旬就获得了美国支持的新武器，泽连斯基将其归咎为“没有得到全世界援助”说不通。其次是因为这次失误明显是乌军自身的部署问题，他们将大部分兵力都投放在南部战场，丝毫没有防范北部俄军的袭击，结果被打了个措手不及；再者而言，动辄拉上“全世界”来承担责任的行为太过夸张，乌克兰现在更应该将精力放在和平问题上，而不是坚持我行我素的风格。

值得一提的还有，美媒曾在上周披露乌军在哈尔科夫或涉嫌贪污军援，一名官员表示他们原本应该构筑的防线“不见了”，俄罗斯人大摇大摆地从俄乌边界进来，全程没有看到乌克兰的防御体系。"詹姆斯-库克大学热带生态学教授Susan Laurance补充说："像这样的长期数据集非常罕见，对于研究森林应对气候变化的变化非常重要。这是因为雨林树木可以有如此长的生命，而且树木的死亡也不总是立即发生的"。最近在亚马逊地区的研究也表明，热带树木的死亡率正在增加，从而削弱了碳汇。但原因尚不清楚。完整的热带雨林是主要的碳储存地，到目前为止一直是"碳汇"，它们通过吸收大约12%的人类造成的二氧化碳排放，对气候变化的速度起到适度的制动作用。

H | 所以一些人怀疑军方对于防线上有偷工减料，甚至是贪污了很多的军事援助才导致现在的境地。

I | 对此有评论称：“现在来看最着急的应该是美国，如果北约援助的乌克兰如此快地崩溃，世界各国对美国军事能力的信任就会和对瑞士中立的信任一样崩塌，美国无论做什么事付出的实际成本将会更高，所以他们最后可能真的会亲自下场。

J | 研究小组检查了显示出最高死亡率的树种的气候范围，认为主要的气候驱动因素是大气的干燥能力增强。

K | ”